La crisis de las nucleares en Japón no arredra lo más mínimo a los alcaldes que propusieron a su pueblo para alojar el cementerio nuclear en España. Su posición al respecto no ha variado. "El almacén de residuos está diseñado para soportar todo tipo de accidentes. Y aquí no existe un riesgo de movimientos sísmicos de la misma intensidad de Japón", señaló ayer el alcalde de Ascó (Tarragona), Rafael Vidal (CiU), para argumentar por qué la alerta nipona no afectará en nada la candidatura de su pueblo. "La situación de Japón se debe a la posibilidad de que haya un proceso de fusión del reactor; en el almacén, esa situación es imposible puesto que no hay fisión nuclear", señaló. "Las plantas se diseñan para ser seguras y no dudamos de su seguridad", subraya el alcalde.
La noticia en otros webs
"El cementerio es una instalación pasiva", dicen en Villar de Cañas
Los Ayuntamientos próximos a Ascó comparten esa impresión, aunque extraen lecciones de la alerta japonesa. "Los protocolos de emergencia y evacuación han funcionado a la perfección", destaca el alcalde de Flix, Óscar Bosch (PSC), municipio de 4.000 habitantes situado unos seis kilómetros al norte de Ascó. "Estamos trabajando en su mejora, pero nuestros planes de emergencia siguen presentando déficits y carencias", lamenta. "Especialmente en la formación de los actuantes y la falta de algunas estructuras básicas, como la instalación de megafonía en todos los pueblos afectados por una posible alerta nuclear", detalla Bosch, quien tampoco cree que la crisis japonesa añada dudas sobre la instalación del ATC a escasos kilómetros del pueblo.
En Villar de Cañas (Cuenca) tampoco cunde alarma alguna. "Lo de Japón es un fenómeno natural que ha afectado a una nuclear de las tantas que tienen y nadie ha muerto por esa razón, sino por el tsunami. Esto no es como Japón, se trata de otra cosa", empieza el alcalde del municipio, José María Saiz (PP). "El pueblo está animado y esperamos que pasen las elecciones en mayo a ver si ya se decide qué pueblo alojará el ATC", dice. Para Saiz, la fecha electoral será clave precisamente para demostrar los apoyos con los que cuentan aquellos Ayuntamientos candidatos a albergar el almacén nuclear. ¿Nadie en el pueblo está inquieto después del desastre en Japón? "Alguno me ha dicho algo, pero sobre todo los que están en contra, que aprovechan estas cosejas para decir: mira, mira. Las nucleares tienen peligro, pero también medidas de seguridad", zanja el alcalde.
Desde el Ayuntamiento de Villar de Cañas añaden que el cementerio nuclear es una "instalación pasiva que se refrigera con aire. No es una central".
También se mostró favorable en su día el alcalde de Vega de Infanzones (León), Máximo Campano. Y así, sigue, a pesar de que el pleno del Ayuntamiento tumbó la iniciativa. "Aún pienso en hacer un estudio de viabilidad burocrática o administrativa. ¿Por qué no voy a seguir intentándolo? Es beneficioso para el pueblo", dice. "Todo depende de la zona en que esté ubicado, con más o menos riesgo de terremoto, aquí no hay seísmos, como en Japón", añade.
Tampoco han cambiado su postura los que estaban en contra de esta instalación. La Plataforma contra el ATC del Valle de Ayora (Valencia), ya alertó en su día al Ministerio de Industria de que el municipio de Zarra no era la mejor zona para albergar todos los residuos nucleares de España. "El sureste de península Ibérica es la zona de mayor riesgo de seísmo", dijeron. La Generalitat valenciana también envió en junio al ministerio un informe, del que no ha habido respuesta, en el que señalaba que Zarra no es el sitio idóneo por estar en una zona de "sismología peligrosa". "De todos los candidatos que había, el ministerio ha ido a elegir el de más riesgo sismológico", censura Pepe Cerdá, de la plataforma.
La plataforma, a la que pertenece el Ayuntamiento de Ayora, prepara un comunicado conjunto advirtiendo de los riesgos sismológicos y la falta de agua en la zona, algo que consideran peligroso en caso de que se instalara allí el almacén nuclear.
Con información de Neus Caballer (Valencia).
Original: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Japon/cosa/elpepusoc/20110315elpepisoc_6/Tes
Original: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Japon/cosa/elpepusoc/20110315elpepisoc_6/Tes
10 comentarios:
Ai! Jesús, tornem-hi! bé, suposo que encara no havies sentit que la radiació ja ha començat a sortir dels edificis de suposada contenció, per tant ara ningú, més que vosaltres, pensa en el cementiri, tothom pensa en la suposada seguretat de les centrals nuclears, quan a un lloc tant preparat com el japò ha passat el que està passant, i esperat perquè això serà molt i molt greu!!! de moment nivell 6 d'emergència! txernòbil va ser nivell 7, no es pot evitar pensar en el que tens aprop (zona sísmica a Rasquera i tsunami de les preses i embassaments de riu amunt?), per cert, algú sap a la zona què fer en cas d'emergència nuclear? ara què farem? corre, corre a revisar protocols de seguretat, quan ja s’està prollongant la vida de la central i encara no s’acabat d’implantar els plans d’emergència? si us plau, això és el conte del llop! al menys, els que esteu a favor del cementiri, i de pas els pro-nuclears, tingueu una mica d'humilitat, al japó ja han evacuat o estant evacuant a tot el personal en 30 Km i el núvol radioactiu va en direcciño a Tokio. Voleu dir que ara toca dir, com ha ha dit avui l'alcalde d'Ascó, que això no afecta a la seva petició d'albergar el cementiri? pos no, ara no toca!.
Pues no yo creo que si que toca, la huida del avestruz nunca hay que usarla, por lo menos yo no pienso dejar de decir lo que pienso y más cuando veo que quienes quieren acabar con las nucleares creen tener más derecho a opinar que yo. Donde tu dices humildad yo vería falsedad.
Que le voy a hacer, así me educaron.
Saludos,
Jesús
Quizás para tener algo más de información sobre Japón deberíais dar una vuelta por este blog y sus enlaces: http://laarcadiadeurias.net/2011/03/15/japon-no-vive-en-el-caos/
Saludos,
Jesús
Jesús, ja és ben veritat que un només veu el que vol veure. El tema nuclear al japó és molt greu!, res d'estrussos ni amagar el cap a terra ni davall de l'ala, plantejar-se la seguretat de les nostres nuclears és amagar el cap davall de l'ala? quan tots sabem de les macances dels plans d'emergència, per posar un exemple? no estic dient res de tancar les nostres nuclears demà, això és el que tu insinues, i d'altres també, només dic que el debat sobre la energia que ningú, repeteixo ningú, ha volgut afrontar, si es decideix continuar amb la energia nuclear, molt bé, endavant, però dient la veritat a tothom, dient que aquestes coses, com la del Japó só possibles, i si llavors, majoritaria i democràticament es vol continuar endavant,doncs que es faci, però enganyant a la gent, NO!
la huida del avestruz nunca hay que usarla!
asi me educaron....
Entonces Jaume, creo que estamos de acuerdo en muchas cosas.
Siempre hay que mejorar las medidas de seguridad y la prevención (no ahora, sino que siempre hay que hacerlo), como me comentaba una amiga, menos cachondeo en hoteles de 5 estrellas en Madrid financiados por la AMAC y más inversión en prevención.
El debate nuclear se debe realizar, pero no ahora cuando la gente tiene miedo, cuando sepamos las consecuencias reales del tsumani en las nucleares japonesas y se puedan estudiar y mejorar los protocolos de seguridad (hay que tener en cuenta que ha hacho falta un terremoto y un tsunami para que las medidas fallen) y establecer que ha fallado y que ha funcionado.
Saludos,
Jesús
si no sabemos que hacer en caso de emergencia nuclear porque el ayuntamiento no nos enforma ?
¿Que ayuntamiento? ¿el de Flix, el de Ascó, el de Móra? ¿La AMAC? ¿La central nuclear? ¿La plataforma "queremos vivir en Flix? ¿Quien es el responsable del PENTA?
Vandellos 98, Ascó 2008.
Que'st que ce la securiqué?
a ver es tant dificil entendre que si aqui tenim el sunami de tokio l'ultim que ens ha de preocupar es la nuclear?? si morirem ofegats k aki no estem preparats com alli...
Publicar un comentario