Informaciones contradictorias sobre el ATC

Industria dice que la Audiencia Nacional les da la razón sobre el ATC

Noticias EFE

Madrid, 19 oct (EFE).- El Ministerio de Industria ha afirmado que la Providencia de la Audiencia Nacional en relación al recurso presentado por Greenpeace, les da la razón al rechazar la petición de esta ONG para acceder a la documentación sobre el futuro almacén de residuos nucleares (ATC).

En nota de prensa, este Ministerio explica que tiene un informe sobre el ATC que garantiza que el proyecto es una instalación totalmente segura.

Ese informe, elaborado por una empresa francesa, está en poder de la Audiencia Nacional, y está sujeto a cláusulas de confidencialidad, lo que impide que se de a conocer a terceros.

Según la misma fuente, el informe forma parte de la documentación que Enresa ha presentado ante el Consejo de Seguridad Nuclear, como parte del proyecto de diseño genérico del ATC.

Se trata de un procedimiento potestativo, que se ha adoptado para reforzar la transparencia y seguridad en el proceso.

El Ministerio añade en su nota que la Providencia de la Audiencia Nacional les da la razón al rechazar la petición de Greenpeace de acceder a esa documentación, al tiempo que emplaza a la organización ecologista a que formalice una demanda si lo considera adecuado

La nota de Industria añade que una vez seleccionado el emplazamiento del ATC durante la fase actual, el proyecto será sometido al proceso de licenciamiento previsto en la normativa.

Los documentos, concluye el Ministerio, que reclama Greenpeace no pueden elaborarse hasta la designación del lugar concreto en el que se ubicará el ATC, por lo que difícilmente pueden existir en esta fase del procedimiento.

En la Providencia de la Audiencia Nacional a la que ha tenido acceso EFE, se afirma que "no ha lugar a lo solicitado, toda vez que, como se indica en el oficio del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, de fecha 27 de julio de 2010, no existen dichos documentos".

La Providencia emplaza a la recurrente a "formalizar la demanda en el plazo que le resta de 18 días".

Según la ONG ecologista, en esta providencia la Audiencia Nacional les confirma que no existen los informes técnicos y de seguridad del almacén nuclear (ATC).

De acuerdo con la organización, este hecho reafirma la vulneración del Convenio Aarhus por parte del Ministerio de Industria y demuestra la nulidad de pleno derecho de todo el proceso.

La organización solicitó esa documentación en su recurso contencioso-administrativo presentado ante este Tribunal contra la resolución que dio inicio al proceso del ATC.


La Audiencia Nacional da la razón a Greenpeace frente a Industria al faltar documentos básicos sobre la seguridad del almacén temporal de residuos nucleares


JAVIER GREGORI 19-10-2010


Entre los documentos que faltan están los informes sobre la protección física del emplazamiento del complejo o el estudio de seguridad del Centro Tecnológico Asociaciado. Así lo establece la Audiencia Nacional en su primera resolución sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC).

En España hay cien balsas con residuos tóxicos
Despliegan pancartas en Valencia contra la instalación del almacén nuclear en Zarra
Contrarios a la instalación del basurero nuclear en Zarra cortan la Castellana

Según su primera resolución sobre el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, la Audiencia Nacional establece que no existen "documentos" para la construcción del primer cementerio temporal de residuos nucleares de alta actividad en España. Greenpeace los considera básicos y, por esa razón, en la resolución se emplaza a esta organización ecologista a formalizar su demanda contra el Ministerio de Industria.

Entre los documentos que faltan están los informes sobre la protección física del emplazamiento del complejo o el estudio de seguridad del Centro Tecnológico Asociaciado, un centro en el que se experimentará con residuos nucleares de alta actividad como el uranio.

Greenpeace seguirá adelante con esta demanda porque considera que el ATC tiene que paralizarseporque faltan informes básicos sobre la seguridad de una instalación tan peligrosa como ésta.

En su escrito a la Audiencia Nacional, el Ministerio de Industria reconoce que sólo tiene un estudio de seguridad del diseño genérico - no concreto - sobre el ATC realizado por una empresa francesa.

Pere Muñoz "consulta" al Ministro de Industria sobre el calendario del ATC

Otro tipo de información sobre el MTC en Flix

Para esta noche, a las 7:30 en Ca Don Ventura, la Plataforma Volem Viure a Flix, ha organizado una charla muy interesante. No solo por el tema sino por los ponentes que en ella intervendrán:

- Sr. Xavier Pintado Llurba, fill de la Sra. Lola Llurba Sangrà, filla de Flix i Enginyer de camins, actualment treballa en el disseny de l’abocador nuclear subterrani a Finlàndia. S’ha posat en contacte amb la Plataforma per explicar-nos que estan fent allí amb una xerrada descriptiva.

- Sr. Isaac Sanromà Ortega, president de la Cambra de Comerç de Reus.

Se pretende dar más información sobre el ATC-MTC, pero desde otro punto de vista.

Saludos,

Jesús

Charla anti-ATC de Francisco Castejón

Os pongo un video de la charla anti-ATC de Francisco Castejón (físico nuclear y miembro de Ecologistas en Acción). El doctor Castejón se licenció en Ciencias Físicas en la Universidad de Zaragoza y es doctor por la Universidad Complutense de Madrid con una tesis sobre calentamiento de plasma realizada en la División de Fusión del CIEMAT. Es autor de varios artículos sobre teoría de Plasmas de Fusión en revistas internacionales de prestigio, así como de ponencias en congresos, conferencias invitadas, etc. En este momento es el Responsable de la Unidad de Teoría de Plasmas del Laboratorio Nacional de Fusión EURATOM/CIEMAT.
Es curioso ver sus explicaciones, menos técnicas que las que se esperan de un fisico nuclear y más parecidas a las que daría un ecologista, al ser un físico nuclear especializado en fusión -lo cual me ha parecido bastante contradictorio-, y me ha parecido interesante la opinión de una persona que pide el cierre de las nucleares, teóricamente viviendo de ellas.



Saludos,
Jesús

Políticamente incorrecto

Rafael Vidal (CiU) ve 'rocambolesco' el cambio de postura de José Montilla, cree que le faltan apoyos porque lo nuclear es 'políticamente incorrecto'

Salud Muñoz | Barcelona

El alcalde, d

urant

e su discurso | Efe

Abundantes, sarcásticos y sentidos reproches del alcalde de Ascó, el convergente Rafel Vidal, no sólo al Govern de la Generalitat, si no a su propio partido, durante la conferencia que ha dado esta mañana en el barcelonés Hotel Plaza a petición del Forum Europa, Tribuna Catalunya. Vidal echó mano de la célebre frase con la que Mariano José de Larra condenaba la pereza y la ineficacia en la administración "vuelta usted mañana", para reprobar el nulo interés que las diferentes administraciones han tenido desde siempre hacia Ascó y el territorio de la Ribera d'Ebre. "Nunca hemos tenido una propuesta real y tangible", señaló, como alternativa a la industria nuclear, convertida en monocultivo a base de carecer de otras opciones.

El alcalde de Ascó tildó de"situación rocambolesca" la que ha generado la actitud del presidente de la Generalitat, José Montilla, defensor de la necesidad de un cementerio nuclear en sus tiempos de ministro de Industria, pero que ahora defenestra si la intención es que se instale en Catalunya. Su partido tampoco salió bien parado en la comparación. Para Vidal, hay dos tipo de apoyos, los implícitos, de los que al parecer tiene muchos en su propio partido y fuera, según afirmó, y los explícitos, de los que carece, asegura, porque "apostar por el ATC no es políticamente correcto".De manera irónica, Vidal afirmó que se siente más apoyado en general "en el espíritu que en la letra".

Acusó a la propia Generalitat de "falsear la verdad" al manipular estadísticas en la fluctuación de la población de su pueblo y de su comarca para justificar su rechazo al cementerio nuclear, una instalación que el alcalde considera "segura y necesaria" y recurrió al sentimentalismo cuando afirmó que cuando un pueblo de Catalunya se quema "toda Catalunya se quema" para demandar la complicidad con su población, ahora de incierto futuro y desarrollo.

Condenas a parte, el alcalde de Ascó defendió con pasión su candidatura, entre otras razones, por la cultura industrial asociada no sólo a los dos reactores nucleares que funcionan en la zona desde hace lustros, sino también a la electroquímica de Flix, instalada en la comarca desde finales del siglo XIX.

A pesar de los apoyos "implícitos", pero no "explícitos" a la candidatura de Ascó a albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos radiactivos, poco a poco la candidatura de Ascó está recogiendo más de los últimos y, entre otros, destacó el apoyo del Colegio de Ingenieros de Catalunya, 14 cámaras de comercio, sectores del sindicato UGT y catedráticos y políticos a título individual.

Original: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/19/barcelona/1271671515.html

La razón de la sinrazón

Salud abre un expediente para aclarar un incidente entre un médico y un paciente de Móra d'Ebre por el cementerio nuclear

El Departamento de Salud ha anunciado la apertura de un expediente informativo para esclarecer los hechos en torno a un incidente entre un médico del CAP de Móra d'Ebre y uno de sus pacientes que habría tenido lugar el pasado 1 de abril a raíz de una discusión por la candidatura de Ascó a acoger el MTC
ACN - 13/04/2010 16:32

El paciente, Josep Maria Alcalde, portavoz del Grupo Vecinal de la Ribera d'Ebre, entidad que defiende la instalación del cementerio nuclear, presentó una queja formal contra el médico, todo acusándolo de haberlo agredido verbalmente 'y haberse negado a visitarlo. El facultativo, por su parte, redactó un informe negando estas acusaciones. 

Alcalde, que emitió un comunicado para dar cuenta del incidente, llenó una hoja de reclamaciones al mismo CAP de Móra d'Ebre donde asegura que, al entrar en el despacho del médico, este le habría comenzado a agredir verbalmente 'y hablándole' a gritos 'sobre la' radiactividad '. 'Entiendo que es culpa de que yo estoy a favor del almacén temporal centralizado en Ascó. Automáticamente, se niega a visitarme ", escribe Alcalde, quien ya ha anunciado también la presentación de una queja ante el Colegio Oficial de Médicos de Catalunya. Ante la presentación de la queja formal, el médico, por su parte, decidió redactar un informe para sus superiores donde deja clara su versión de los hechos. Según habría relatado, la relación de confianza con el paciente la habría llevado a hablar del tema del cementerio nuclear pero niega en todo momento cualquier agresión verbal o haber gritado. El tema de conversación habría enojado a Alcalde que habría abandonado la consulta sin que el facultativo tuviera tiempo de preguntarle por el motivo de la visita, en contra de la versión del paciente, que asegura que recibió una negativa a la pregunta de si sería visitado . Ante estas versiones contrapuestas, Salud ha decidido abrir un expediente informativo para dilucidar los hechos.

Original: http://www.diaridetarragona.com/ebre/043003/salut/obre/expedient/per/aclarir/incident/metge/pacient/mora/debre/pel/cementiri/nuclear

Vamos a contar mentiras (tralará)

A veces no sé que es peor, si una mentira o una verdad a medias.
Las verdades a medias se suelen utilizar para ocultar realidades y son difíciles de descubrir, las mentiras caen por su propio peso por aquello de que "se coje antes a un mentiroso que a un cojo".
Hoy me he levantado de buen humor y, como siempre, me he hecho el café y me he fumado mi cigarrito mañanero. He encendido el portatil, leido mi correo, borrado los comentarios anónimos del blog y he empezado a leer las noticias de los periódicos digitales: la primera que he leído me ha cambiado el humor:

La CANC acusa la nuclear d'haver empobrit la Ribera

Y como no aguanto que me tomen el pelo, que ya me queda poco, os voy a explicar todas las mentiras y verdades a medias que he encontrado en este artículo:


1º 
«Els suposats beneficis econòmics que el Ministeri d'Indústria ha promès per al territori que rebi el magatzem nuclear, uns 6 milions d'euros, ja són la meitat dels 12 que el mateix ministeri prometia fa un any»

Los 12 millones que se proponían no eran lineales como ahora (6 millones al año durante 60 años más el IPC) eran decrecientes. Me explico: estos 12 millones dependían de la cantidad de residuos que se fuesen recibiendo en el almacén anualmente, el primer año 12 millones y el segundo, etc pero cuando se fuesen reduciendo la cantidad de residuos recibidos esta cantidad se iría reduciendo en la misma proporción. Ejemplo: si cierran mañana las centrales y tardasen 20 años en recoger todos los residuos que en ellas quedasen los otros 40 años no se recibiría un euro ya que no se recibirían más residuos.

2º 

«Aquests beneficis actualment pengen d'un esborrany d'ordre ministerial, que no ha estat aprovada, i que parla d'un màxim de 3 milions per al municipi i de 3 més a repartir entre la resta», va afirmar la CANC a través d'un comunicat, tot alertant que ningú no ha garantit que l'ordre ministerial s'acabe aprovant amb les mateixes quantitats. En la mateixa línia, la coordinadora va afegir que el municipi holandès de Borsele només cobra uns 100.000 euros anuals pel fet de tenir el HABOG, el cementiri d'Holanda.

Sembrando la duda, muy bien. También pueden aumentar estos beneficios, se supone que para eso están nuestros políticos, tendrán que negociar al alza ya que hay tanto "rechazo social en España" ¿porqué no?

Los holandeses solo cobran 100.000 euros anuales y nosotros (la Ribera) cobraríamos 6 millones, por eso según ellos nos están engañando, pues bien: Flix cobra 98.000 euros "sólo" por que existe la central nuclear y

600.000 euros en concepto de impuestos (del resto de pueblos de la Ribera no tengo datos), si los holandeses cobran menos es su problema y encima están contentos, según su alcalde.

Señores de la Coordinadora Antinuclear de Cataluña: ¡se les ve el plumero!

Saludos,

Jesús Escribano

P.D.: No sabía que la nuclear tenía la obligación de potenciar el desarrollo de la comarca, pensaba que eran los políticos los que tenían que hacer esa labor, usando el dinero que reciben de ellas.

Baltasar asegura que Ascó no tiene "ninguna posibilidad" de acoger el almacén de residuos nucleares

El conseller explicó que en las alegaciones adjuntará la resolución aprobada por el Parlament que desestima la opción del municipio catalán.

25/03/2010 | Actualizada a las 11:26h | Ciudadanos

Barcelona. (Europa Press).- El conseller de Medio Ambiente y Vivienda de la Generalitat, Francesc Baltasar, aseguró hoy que Ascó (Tarragona) no tiene "ninguna posibilidad" de acoger el Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares, a pesar de que el Ministerio de Industria ha dicho en varias ocasiones que se estudian todos los emplazamientos candidatos.

En declaraciones a Catalunya Ràdio recogidas porEuropa Press, Baltasar anunció que el Govern presentará en "muy pocos días" las alegaciones pertinentes a la candidatura de Ascó, que se basarán en diversos aspectos, como criterios técnicos o de protección civil. El conseller explicó que en las alegaciones también se adjuntará la resolución aprobada por el Parlament hace pocos días con 111 votos a favor y 14 abstenciones, en la que se desestima la opción de Ascó, bajo la premisa de que el emplazamiento final requiere del máximo consenso entre administraciones.

"Catalunya ha hecho una contribución más que suficiente a la energía nuclear", reiteró, al tiempo que señaló que antes de que finalice el plazo de presentación de alegaciones -en los próximos días-, Catalunya explicará porqué está "radicalmente en contra" de acoger esta instalación.

Doce ayuntamientos del área de Ascó, a favor de unirse al Consorcio del ATC

Estos doce municipios han asistido hoy a una reunión convocada por la Asociación de Municipios en Áreas de Centrales Nucleares (AMAC) para poner en común algunas ideas y propuestas de futuro que tener en cuenta, partiendo de la hipótesis de que el Gobierno se acabe decantando por Ascó, municipio donde ha tenido lugar el encuentro.

A la reunión han asistido alcaldes y concejales de doce localidades de la Ribera d'Ebre, el Priorat y la Terra Alta, mientras que los otro ocho ayuntamientos convocados (Flix, Corbera d'Ebre, La Fatarella, Rasquera, Benissanet, Miravet, La Torre de l'Espanyol y Ginestar) han decidido no acudir a la cita por encontrarla "inapropiada".

Durante el encuentro, los asistentes han manifestado su voluntad de integrar el consorcio que gestionaría el parque empresarial asociado al ATC, han explicado a Efe fuentes conocedoras de la reunión.

Dicho consorcio gestionaría los seis millones de euros anuales que aportaría el Gobierno una vez que funcione el almacén, así como una cantidad adicional de hasta 1,8 millones para cofinanciar proyectos de desarrollo local.

El pasado 10 de marzo, el ayuntamiento de Ascó ofreció a los pueblos vecinos participar en un consorcio para repartirse los beneficios de la instalación del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares.

Así, en una de las últimas reuniones de la AMAC su gerente, Marià Vila d'Abadal, explicó que el Ayuntamiento de Ascó redactaría una propuesta de estatutos para el consorcio encargado de gestionar las compensaciones económicas por la instalación del ATC.

Según Vila d'Abadal, este ente invitaría a sumarse al consorcio a todos los ayuntamientos de la comarca, y su función sería trabajar para el desarrollo económico del área de influencia del ATC, con la intención de que si se instalaba en Ascó fuera algo positivo para la Ribera d'Ebre.

En este sentido, la reunión de hoy ha sido la primera con la intención de constituir el consorcio, a la que no han acudido ocho ayuntamientos y concejales del PSC, ERC e independientes de cuatro ayuntamientos más cercanos a Ascó. EFE 1010127

Relacionada: http://www.elpunt.cat/noticia/article/1-territori/11-mediambient/151346-lamac-presenta-el-consorci-als-municipis.html

Contraofensiva de los pronuclears en favor del almacén para Ascó

El Grupo Vecinal de la Ribera incluso acusa a la CANC de querer el cementerio en Vandellòs
22/03/10 02:00 - TARRAGONA -- G. PLADEVEYA

Tras la manifestación que reunió en Móra d'Ebre miles de personas contrarias al emplazamiento del almacén temporal centralizado en Ascó, los colectivos que están a favor han contraatacado con la organización de conferencias para divulgar sus beneficios . Una de ellas es el Grupo Vecinal de la Ribera d'Ebre, que en un comunicado, cuando menos sorprendente, acusa a la CANC de querer llevarse la instalación en Vandellòs en detrimento de las Terres de l'Ebre, «como ya ocurrió con la central térmica».

Para contrarrestar las movilizaciones y el eco popular alcanzado por los detractores del cementerio nuclear, las asociaciones que están a favor también están moviendo ficha, sobre todo a partir de la intensificación de charlas para divulgar las "virtudes".Uno de estos actos se hizo el pasado viernes en el restaurante Garden de Móra d'Ebre, donde el Grupo Vecinal de la Ribera d'Ebre organizó una conferencia sobre el almacén temporal centralizado (ATC) que fue a cargo de dos profesores del Departamento de Física Nuclear de la Universidad Politécnica de Barcelona. Más de un centenar de personas de entidades cívicas, culturales y deportivas asistieron a la reunión, que tenía como objetivo, según sus impulsores, "evidenció que la instalación no es tan peligrosa y que el empuje económico que dará a toda la comarca será muy importante ».

La misma asociación envió este fin de semana un comunicado en el que, sorprendentemente, se defendía la teoría de que la Coordinadora Anticementerio Nuclear de Cataluña (CANC) «se quiere llevar la instalación en Vandellòs, como ya ocurrió con la central térmica de ciclo combinado que, en un principio, la empresa estadounidense Enron anunció en 2000 que preveía construir en Móra la Nova ». Al final, la compañía se cansó de la oposición ciudadana, que fue creciendo por las posibles consecuencias medioambientales del proyecto, y la misma empresa acabó retirándolo. En relación con esta marcha atrás, el Grupo Vecinal de la Ribera d'Ebre se cuestiona por qué hubo tanta revuelta en aquella ocasión y, en cambio, unos años después se situó la central térmica de ciclo combinado de La Plana del Vent , en Vandellòs i l'Hospitalet de l'Infant. «No entendemos por qué lo que es malo para el Ebro es bueno para 1 km más allá. Quizás se debe a que se quieren quedar el trabajo para sus vecinos », dicen, haciendo referencia explícita al portavoz de la CANC, que es de Vandellòs.

Efectos sobre la salud

Al otro lado de la balanza, la CANC ha organizado para el jueves a las siete de la tarde una charla en el teatro municipal de Móra d'Ebre, donde se hablará de los efectos de los residuos nucleares sobre la salud y el medio. Impartirá la conferencia el doctor Eduard Rodríguez Farré quien, entre otros, está especializado en toxicología y farmacología. En 1977 también contribuyó a la fundación del Comité Antinuclear de Cataluña, y actualmente es socio fundador de Científicos por el Medio Ambiente.

El alcalde del pueblo holandés con un ATC referente para Ascó hace hoy una charla en Flix

G. P

La plataforma Volem viure a Flix, integrada en parte por gente cercana a los afectados por la crisis del sector químico de la localidad, es otro de los grupos que se ha mostrado favorable a la apuesta de Ascó, o al menos contrario a que se rechacen las intenciones del municipio ribereño sin analizar las ventajas económicas. Este grupo ha organizado para hoy una sesión informativa sobre el almacén temporal centralizado (ATC), que se celebrará en el Cine de la Unión Social, a las siete de la tarde. En la conferencia tomarán parte los ponentes Antoni Tahull, miembro de la comisión de energía del Colegio de Ingenieros Industriales de Cataluña, Jorge Lang, director administrativo de Enresa, y Jaap Gelok, el alcalde de la población holandesa de Borsele , que acoge un cementerio nuclear que ha inspirado el proyecto de Enresa al que aspira Ascó. El MTC de Borsele emplea a 53 personas y está situado en el mismo polígono donde se encuentra la única central nuclear de Holanda, y, anualmente, el Ayuntamiento de la localidad recibe alrededor de 100.000 euros.

Última actualización (Lunes, 22 de marzo de 2010 02:00)Original:http://www.elpunt.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/150051-contraofensiva-dels-pronuclears-en-favor-del-magatzem-per-a-asco.html

Xerrada Informativa a Flix sobre el MTC

Publicado el 17/03/2010 por volemviureaflix

El 22 de març, a les 7 de la tarde i a la Unió Social es farà una Xerrada informativa sobre el MTC.

Els Ponents són els següents:

• D. Antoni Tahull. Ingeniero Industrial.  Pertany a la comissió d’energía del Col.legi de Ingeniers Industrials de Catalunya. President de la Subcomissió de subministre del sector elèctric.
• D.Jorge Lang Lenton. Director Divisió Administració. ENRESA
• Mr. Jaap Gelok, Alcalde de Borsele ( Holanda)

Us hi esperem a tots!!!!.

Os copio la convocatoria de Volem viure a Flix para el próximo lunes 22 de marzo de 2010. Por cierto es mi cumpleaños, ¡no teníais otro día! (lo último es broma eh ) :)

Saludos,

Jesús

Almacén de residuos radiactivos: una opinión

31.01.10 - 00:46 - 

JOSÉ GÓMEZ AMEZ FÍSICO Y ESPECIALISTA EN PROTECCIÓN RADIOLÓGICA

Las polémicas sobre la energía nuclear no dan tregua. El verano del 2009 estuvo amenizado por la discusión sobre el cierre o la prórroga de la central nuclear de Garoña. Entre todos convertimos la decisión en asunto de estado. Finalmente el Gobierno, en una decisión salomónica, prorrogó su vida útil hasta el 2019. El que esto suscribe en estas mismas páginas abogó por su cierre para que el ciudadano se crea la prioridad de la seguridad y la independencia del Gobierno frente a intereses empresariales. También porque Garoña apenas contribuye a la producción eléctrica nacional.

El debate actual no versa sobre la energía nuclear sino en la elección del lugar para almacenar los residuos radiactivos que las centrales nucleares han generado y generarán en los años que les quedan de funcionamiento.

La construcción del ATC es necesaria y racional por múltiples razones: es una solución que varios países de Europa con centrales nucleares ya han tomado y con varios almacenes funcionando, entre ellos el holandés que nos servirá de modelo. La tecnología usada para almacenar los residuos de forma segura está desarrollada. Los residuos se guardan en unas condiciones que no emiten radiactividad al exterior. Su confinamiento está asegurado contra catástrofes e impactos. Es más seguro tener un único almacén que tener uno en cada central nuclear. El ciudadano debe saber que una parte de los residuos (los que genera la central de Vandellós en desmantelamiento) se han enviado a Francia mientras buscamos un lugar para ellos. Ello nos cuesta 40.000 euros diarios y 60.000 a partir del 2011. La factura total hasta ahora asciende a más de 200 millones de euros desde 1994.

En el 2005 los principales partidos, incluidos ERC e IU votaron a favor de la construcción de un almacén temporal centralizado de residuos radiactivos de alta actividad (en adelante ATC) en el cual se depositarían los residuos de las centrales nucleares que hasta ahora permanecen en cada central.

Dado el consenso existente, perecía que el ATC iba a ser pronto una realidad a falta de elegir el emplazamiento, pero como siempre, se subestimaba la capacidad de este país para la polémica y la de sus políticos para atizarla.

Los mismos partidos que votaron a favor de la solución ahora se oponen a que sea en su comunidad autónoma el emplazamiento. El señor Montilla y el señor Barreda se equivocan dos veces. Por contradecirse así mismos y por dar a entender a la población con su negativa que el almacén es intrínsecamente inseguro. No es cierto y la inmensa mayoría de los especialistas pueden corroborarlo. Los políticos no pueden tomar las decisiones con las encuestas como guía de actuación.

La negativa de los presidentes de las comunidades autónomas a que se construya en los pueblos de su territorio es contradictoria y cínica con la decisión de ellos mismos en el parlamento de llevarlo adelante. Es populista e interfiere en las competencias propias de los municipios. Su oposición se apoya en cálculos electoralistas que les ofuscan en su deber de resolver los problemas de los ciudadanos.

Su postura contribuye a que el ciudadano vea en el sistema autonómico una rémora a la hora de solucionar asuntos que benefician a todo el país. Cada vez que algún problema a resolver de repercusión interterritorial exige consenso, el sentido común, que debe guiar la búsqueda de beneficio para todos, desaparece y es sustituido por murallas regionalistas.

Mención aparte merece el movimiento ecologista. Las razones que esgrimen para oponerse a la energía nuclear, que respeto y apoyo en parte, no valen para oponerse al ATC. La negación como principio de actuación no resuelve nada en este caso. Los residuos no se van a volatilizar, por lo que deberían defender una ubicación de los mismos consensuada con la población del lugar.

El miedo de los ciudadanos a todo lo nuclear está alimentado por catástrofes y amenazas. Debido a ello es difícil que el recelo hacia el ATC desaparezca. Sin embargo hay argumentos científicos y tecnológicos que proporcionan una seguridad total a este almacén de residuos. Los políticos deben contribuir a resolver el problema, no a perpetuarlo. Su actitud generará confianza apoyándose en el conocimiento científico para explicar el ATC y así superar el miedo del ciudadano.

Original:http://www.larioja.com/20100131/opinion/almacen-residuos-radiactivos-opinion-20100131.html

¿Se atreverá nuestro Ayuntamiento a injerirse en las decisiones de otro Ayuntamiento?

Lo único que me preocupa realmente del escrito que os pongo a continuación es:

Rebutjar qualsevol possible proposta d’instal·lació de l’ATC (Almacén Temporal Centralizado) en el nostre municipi, ni Ascó, ni enlloc de Catalunya.

Más que nada porque dejarán abierta la puerta a injerencias de otros municipios en las decisiones de Flix.

Moció de rebuig a la possible instal·lació d’un“Almacén Temporal Centralizado” (ATC) en el nostre municipi.

(PER BAIXAR-TE LA MOCIÓ EN FORMAT .DOC CLICA AQUÍ)

EXPOSICIÓ DE MOTIUS

Atès que la Ponència d’Energia del Congrés dels Diputats, en data 21 de desembre de 2004, va aprovar per unanimitat demanar al Govern de l’Estat que la gestió dels residus radiactius d’alta intensitat procedents de les centrals nuclears espanyoles, fos gestionat a través d’un Almacén Temporal Centralitzado (ATC),

Atès que, des de diferents fonts s’ha prioritzat la construcció de l’ATC en municipis amb centrals nuclears o propers a aquestes instal·lacions,

Atès que el projecte COWAM, impulsat per l’AMAC, i amb el suport i participació del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), la Empresa Nacional de Residuos (ENRESA), entre d’altres organismes i institucions, ha estudiat quin seria el millor procediment per a la tria de l’emplaçament de l’ATC,

Atés que des d’ENRESA, en col·laboració amb el Govern de l’Estat, ha de desenvolupar els criteris necessaris per la instal·lació a l’Estat espanyol de l’ATC, i que és qui en un futur gestionarà aquesta instal·lació,

Atès que s’ha creat una comissió interministerial per a establir els criteris que ha de complir l’emplaçament de l’ATC, i per tramitar les sol·licituds per acollir el futur ATC entre els possibles interessats,

Atès que el municipi d’Ascó ja ha demanat per majoria del plenari del seu Ajuntament ser receptor de l’ATC,

Atès que ENRESA ha reiterat que l’ATC no es podrà imposar a ningú,

Atès que el Govern de l’Estat i el propi President del Govern ha condicionat la instal·lació de l’ATC a que hi hagi un ampli consens social a la zona on s’ubicaria,

Atès que Catalunya, amb tres centrals nuclears en funcionament i una central nuclear en fase de desballestament, ja ha hipotecat greument el seu futur, assumint els riscos potencials dels residus radioactius d’alta activitat des de l'inici del seu funcionament.

Atès que aquests residus  d’alta activitat radioactiva tenen un gran potencial tòxic i suposen una amenaça per la salut pública i el medi ambient, per a la qual no existeix cap solució tècnica satisfactòria enlloc del món, i per tant amb una afectació i unes conseqüències que tocaran de ple del territori que l’aculli, així com d’un ampli territori al seu voltant,

Atès la llarga vida d’aquests residus, que emetran radioactivitat durant desenes de milers d’anys, que fa que s’hipotequi el territori, no ja per la nostra generació sinó per la de generacions futures del territori que l’aculli,

Atès que ningú pot condicionar, d’aquesta manera tant crítica, el nostre futur i el dels nostres descendents a tant llarg termini,

Atès que 62 ajuntaments de les comarques del Camp de Tarragona i de les Terres de l’Ebre, i 7 Consells Comarcals (Alt Camp, Baix Ebre, Baix Camp, Montsià, Ribera d’Ebre, Tarragonès, i Terra Alta), ja han manifestat el seu rebuig a acollir l’ATC, aprovant aquesta mateixa moció,

Atès que el Parlament de Catalunya, va aprovar una resolució de total rebuig a la instal·lació d’un ATC a les Terres de l’Ebre i enlloc de Catalunya,

El ple de l’Ajuntament de ...............................................................................................

ACORDA:

1. 
   
   
   Rebutjar qualsevol possible proposta d’instal·lació de l’ATC (Almacén Temporal Centralizado) en el nostre municipi, ni Ascó, ni enlloc de Catalunya.
   
   
2. 
   
   
   Fer arribar aquest acord a la presidència i grups polítics amb representació al Congreso de los Diputados i al Parlament de Catalunya, al Ministerio de Indústria, Turismo y Comercio de l’Estat espanyol, al Departament de Treball i Indústria de la Generalitat de Catalunya, a la Empresa Nacional de Residuos Radiactivos SA (ENRESA), al Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), a la Agrupación de Municipios en Areas con Centrales Nucleares (AMAC), Comissió Interministerial Emplazamiento ATC, als Consells Comarcals de la Ribera d’Ebre, Priorat, Terra Alta, Baix Camp, i Baix Ebre, i a tots els Ajuntaments del Baix Camp, Baix Ebre, Priorat, Terra Alta i Ribera d’Ebre. Així com al GEPEC - Ecologistes de Catalunya (qui recull totes les mocions aprovades)

Signat.-

Lloc i data

Original:http://blogcanc.blogspot.com/2010/01/pels-ajuntaments-mocio-de-rebuig-la.html

El Congreso de los Diputados rechaza paralizar el proceso del ATC pero insta al gobierno a consensuar la sede.

24/02/10 02:00 - ASCÓ -- GUSTAU MORENO

El Congreso de los Diputados rechazó anoche una proposición no de ley del grupo parlamentario de ERC-IU-ICV que reclamaba al gobierno del Estado la paralización del proceso de selección del municipio en el que se construirá el almacén temporal centralizado (ATC ) de residuos nucleares. Concretamente, la propuesta defendida por el republicano Joan Ridao pedía que se detuviera el proceso-con Ascó como uno de los nueve municipios candidatos-, hasta que no se hayan evaluado los efectos que el almacén nuclear tendrá sobre el medio ambiente y cuál será la vida operativa de cada central. Así, Ridao argumentó que las comunidades autónomas deberían tener voz y voto en la decisión, ya que cada territorio «debe ser responsable» de los residuos que genera.
Pero la proposición no de ley fue bloqueada con los votos del PSOE, el PP, el PNV y CiU, que defendieron la necesidad de construir un almacén que pueda recibir los residuos nucleares de todo el Estado. Poco después, el Congreso sí aprobó otra moción que era la consecuencia de una interpelación de Joan Herrera (ICV) al ministro de Industria, pero que Esquerra había aceptado enmendar a última hora, de acuerdo con el PSC . Así, finalmente Herrera instó al gobierno estatal a "alojar" el emplazamiento de la MTC teniendo en cuenta el «consenso social y territorial» y la opinión de los territorios. Ante esto, el convergente Jordi Jané ironizó recordando que estaban votando el mismo acuerdo que ya se había aprobado en 2006. Por su parte, el tarraconense Francesc Vallès (PSC) garantizar que la construcción del MTC se hará con el máximo consenso social, territorial e institucional, y señaló que los gobiernos de las Comunidades Autónomas podrán opinar durante el trámite de alegaciones.
Álvarez quiere el MTC en Ascó
Por otra parte, el secretario general de UGT de Cataluña, Josep Maria Álvarez, defendió ayer la instalación del MTC en las Terres de l'Ebre. En declaraciones a la ACN, Álvarez dijo que es «razonable» que Cataluña se quede los residuos nucleares, y que el MTC tiene «atractivos» desde el punto de vista tecnológico. Según Álvarez, es la inversión "de más interés» y de «menor impacto ambiental» de las recibidas por el territorio en los últimos años.
Actualizado (Miércoles, 24 de febrero de 2010 02:00)
Publicado en
El Punt Camp de Tarragona y Terres de l'Ebre 24-02-2010 Página 9

Ecologistas en Acción acepta más parques eólicos en el Ebro si se detiene el ATC.

La plataforma critica la propuesta y acusa a la entidad de querer utilizar la Terra Alta de "moneda de cambio»

23/02/10 02:00 - GANDESA -- GUSTAU MORENO

Una imagen de archivo de uno de los parques eólicos de Vilalba dels Arcs, en la Terra Alta. Foto: RR

1

Noticias relacionadas

• El Congreso de los Diputados rechaza paralizar el proceso de la MTC pero insta al gobierno a consensuar la sede
• «Indignación por la forma y el contenido», según el Gepec
• Muy críticos en el Priorat
• ERC avisa de que el mapa se debe consensuar
• La mayoría de alcaldes ven bien el nuevo mapa eólico, pero los del Priorat se oponen
• La segunda masificación
• El objetivo es alcanzar los 3.500 MW en el país en 2015
• En abril, primer concurso público de proyectos
• El gobierno acuerda ocho zonas eólicas fuera de las cuales no se harán parques grandes
• Eoliccat reclama a la Generalitat que concrete las zonas de concentración de parques eólicos

Noticias de ...

• Gandesa
• Ascó
• Vilalba dels Arcs

Ecologistas en Acción ha apoyado «máximo» el desarrollo eólico en la Terra Alta y la Ribera d'Ebre, las dos comarcas del Ebro afectadas por las nuevas zonas de desarrollo prioritario (ZDP) que ha definido la Generalitat. De hecho, su rama en el territorio, el Grupo Ecologista de las Terres de l'Ebre (Gete), ha emitido un comunicado en el que acepta la instalación de más parques eólicos a cambio de que no se construya el almacén nuclear en Ascó. Una propuesta, sin embargo, que la plataforma de la Terra Alta rechazará de plano. El colectivo se reunirá hoy y decidirá cómo afectará este pronunciamiento su relación con Ecologistas en Acción.

«No sabemos si Ecologistas en Acción queda alguien de las Terres de l'Ebre, pero tal vez habrían podido reunirse con nosotros para saber qué piensan las entidades del territorio sobre el mapa eólico», espetó ayer uno de los portavoces de la plataforma de la Terra Alta, Xavier Fortuño. La propuesta del Gete no ha dejado indiferente la plataforma, que prepara un comunicado oficial sobre el apoyo de Ecologistas en Acción el desarrollo eólico en las Tierras del Ebro, «a cambio de que no se construya el cementerio nuclear». De hecho, la organización pretende ofrecer una alternativa a los partidarios del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares.

Por tanto, Ecologistas en Acción propone dar «apoyo al máximo» el desarrollo eólico, «para mejorar la situación económica», «minimizar el impacto ecológico», y «ofrecer alternativas a un ATC que hipoteca el futuro». Además, recuerda que el desarrollo eólico en la Terra Alta y la Ribera d'Ebre supondría la creación de unos 700 puestos de trabajo en la construcción de los parques eólicos, más un centenar de puestos de trabajo fijos a las empresas eólicas, y un número indeterminado de puestos de trabajo secundarios. Unos datos sobre creación de empleo que, según Ecologistas en Acción, se basan en informes oficiales de la Generalitat y de las empresas del sector, y que contrastan con los 200 puestos de trabajo del MTC.

El Congreso vota si reinicia un concurso con nueve candidatos

El Congreso de los Diputados debe votar hoy una proposición no de ley presentada por ICV y ERC, porque el gobierno del Estado acceda a reiniciar el proceso para designar la sede del almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares. Los dos partidos reclaman otro proceso, «más transparente y participativo». Por otra parte, la comisión interministerial que elegirá el emplazamiento de la MTC publicó anoche la lista definitiva de los nueve municipios candidatos: Ascó, Santervás de Campos, Yebra, Villar de Cañas, Zarra, Albalá, Melgar de Arriba, Torrubia de Soria y Congosto de Valdavia. Según publicó la ACN, la Comisión ha aceptado las alegaciones de Congosto de Valdavia, un municipio de Palencia que primero había quedado excluido.

Vinculación empresarial

«Si la Terra Alta debemos ser moneda de cambio, deberíamos decir los ciudadanos de la comarca, y no una entidad en la que alguno de sus portavoces ha pasado a la empresa privada, y más concretamente a hacer de gerente del sector eólico », advirtió Xavier Fortuño. El portavoz de la plataforma de la Terra Alta recordó que la mayoría de los trabajadores en las obras de los parques son gente de fuera, ya que los proyectos han sido adquiridos por Energías de Portugal. Además, también rechazó que Ecologistas en Acción haya afirmado que el 65% de los vecinos de la comarca apoyan a los parques eólicos, utilizando datos de un sondeo «fallido» que las empresas realizaron en 2006.

Actualizado (Martes, 23 de febrero de 2010 21:44)

Publicado en

• El Punt Camp de Tarragona y Terres de l'Ebre 23-02-2010 Página 9